近日，连江法院立案庭成功调解了一起再审审查案件，并促成案件当事人主动履行相应的法律义务，使一起矛盾对立的当事人握手言和，重拾友谊。

2020年6月，再审申请人谢某与被申请人许某签订装修合同，约定装修款总额为125000元。谢某按约定在约定工期内工程全部竣工，房屋已交付使用，许某应依约支付全部合同约定的工程款。但许某仅支付90000元的工程价款，剩余款项35000元经谢某多次催促，许某不予支付。

原审法官在审理过程中发现，签订合同的主体是福建某装饰设计工程有限公司，最终以谢某不是适格原告，从而驳回谢某起诉。谢某不服一审裁定，故申请再审。

连江法院立案庭依法受理该再审审查案件后，林青法官认真分析、仔细阅卷，发现该案当事人虽然对抗情绪激烈，但实际矛盾并不深。为彻底化解矛盾纠纷、真正实现案结事了，立案庭决定在再审审查中进行调解。

林青法官组织当事人和解协商，释明法律规定、预判诉讼风险，从人情法理、利害得失等多角度引导双方相互体谅，在林青法官及当事人的共同努力下，双方当事人最终达成一致意见：许某一次性支付给谢某人民币15000元，谢某撤回再审申请，该案当场履行，纠纷得以圆满解决。

林青法官认为，调解集法、理、情于一体，能较好地平衡当事人间的利益，不仅便于案件执行，减少当事人申诉、信访，还能有效节省司法资源。群众利益无小事，法官在审判监督环节也应加强调解工作，不断探索、总结调解方法和技巧，以劝促和、以调解纷，最大限度维护双方当事人的合法权益。